市民科学プラットフォーム「iNaturalist」(アイナチュラリスト）に識別者として貢献することのメリット

PLOS Biologyに掲載されたコミュニティページ原稿をXXXX言語で翻訳したもので、こちらからご覧いただけます。https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001843.

翻訳は○○○○○○が担当しました。

要約

市民科学プラットフォームiNaturalist (アイナチュラリスト)に提出される観測の数が増え続ける中、これらの観測を最も細かい分類学的レベルまで識別し、生物多様性研究への価値を最大化することがますます重要になってきています。ここでは、iNaturalist上の識別者の数を増加させることの利点を探ります。

はじめに

人為的な改変が進む世界において、生物多様性のデータは、地域から地球規模までの生物多様性の変化の探知と理解に不可欠である[1]。生物多様性条約の2020年以降の地球的生物多様性枠組み案では、生物多様性のモニタリングが目標とされており、意思決定の指針として最新の知見が必要であることが認識されている。ここ数十年の間に、利用可能な生物多様性データは大幅に増加した。現在、世界生物多様性情報施設には21億以上の種の観察記録があり、2007年から12倍に増加しています[2]。このような生物多様性データの増加は、市民科学（市民グループによる科学）の人気が高まっていることが一因である。

iNaturalist は参加者が任意の生物（例：図 1）またはその痕跡を、関連する時空間メタデータ（データのデータ）と共に投稿することができます。観察結果は、iNaturalist コミュニティによって、急速に進歩するコンピュータ・ビジョンの提案と連動して、高い分類学的解像度で識別および検証されます。観察結果はサイトのメタデータ品質基準、、2つ以上の同定候補があり、その3分の2以上が種レベルで一致している場合、「研究グレード（等級）」とみなされます（例：2/2、2/3、3/4、など ; ただし、同定の進展が見込めない場合は科よりも細かいレベルで特定された記録も研究グレードになります）。iNaturalistのデータ量と貢献者は増え続けていますが、これらのデータの科学的研究の可能性を完全に実現するためのボトルネック（障害）は、妥当な専門知識（すなわち、情報に基づいた識別を行う技能と能力を持つ人）-以下「識別者」-がコミュニティに活発に参加することが少ないということです。2022年1月現在、iNaturalistコミュニティは250万人のユーザーで構成されていますが、その92％は観察のみ、1％未満は識別のみ、7％は観察と識別の両方を行っています。このため、より多くの識別者を採用する必要があります。ここでは、iNaturalistに識別者として貢献する7つの理由について、私たちの見解を示します

Box 1: 識別子としてiNaturalistに貢献する7つの理由

1. あなたの貢献が生物多様性に関する知識を増やす
• 観察に識別を追加すると、その観察が同定される分類学上のレベルを進めることによって、その記録の価値を即座に高めることができます • 識別作業は、知識を最大限に増やすために優先順位をつけることができる（例：世界のサンプル数が少ない地域の種を識別する、絶滅の恐れがある特定の分類群を対象とする、または世界の固有性の高い地域に焦点を当てるなど）。
2. 日和見的記録の価値が高まっている
• 統計学の進歩や構造化サンプリングによるデータ統合のアプローチが急速に進んだ結果、同定された各記録は、種の分布や個体数の推移の理解を深めることができる。
• iNaturalistの写真は、多くのユニークで斬新な二次的方法でますます使用され、しばしば日和見的な性質を持っています。
3. 絶滅危惧種、データ欠損種、侵入生物種に関するデータを提供できる
• iNaturalistのユーザーは、開始以来、絶滅した、あるいは局所的に絶滅したと思われていた種の再発見、かなりの範囲の拡大や新しい国内記録、これまで記録されていなかった行動や宿主との関連、さらには新種の発見とその後の記述など、多くの重要な記録を記録してきました。
• iNaturalistは、新しい場所への病原体の広がりを監視し、新規導入の検出における迅速な対応に有用である
4. iNaturalistは、既存で、無料で、使いやすいデータ収集基盤です。
• iNaturalistを利用するには、パソコンまたはスマートフォンとインターネット接続環境があればよく、データのアップロード、識別、ダウンロードなど、プラットフォームのすべての側面が完全に無料です
• iNaturalistのインフラストラクチャの重要なコンポーネントは、自動識別提案を提供するコンピュータビジョンです。
• iNaturalistは、識別をすばやく行い、確認するための迅速なワークフローを合理化した専用の「識別」ツール (www.inaturalist.org/observations/identify) を備えています。
5.世界中でダイナミックなリアルタイムの交流に参加できる
• iNaturalistと関わることで、あらゆるタイプのユーザーとリアルタイムで議論し、コラボレーションすることができ、関係者全員にメリットがあります。
• 同定について議論することは、経験豊富な専門家が経験の浅い専門家の同定を検証する機会、次世代の同定者を育成するなど、自身の技能を磨き、伸ばすことにつながります。
6. より多くの人と関わることができる
• iNaturalistは、識別子が世界中の何千もの個人と関わり、人々と彼らが属している生態系を結びつけるのに役立つので、より広い社会的インパクトを与えるための効率的で強力なメカニズムを提供します。
• プラットフォームを通じて参加者と関わることで、生物多様性科学に役立つ観測の質と量を向上させることもできる
7.楽しむことができる
• 有名な種であっても、その写真を閲覧し、新しいナチュラリストの同定を手助けすることは、楽しく、個人的にもやりがいのあることです。
• そんな観察を紹介する公式の「iNat Observation of the Day」プロジェクト（こちら）があります。
この原稿の英語以外の翻訳版はこちら：https://github.com/coreytcallaghan/non-English-translations

生物多様性研究に貢献する識別

iNaturalistの識別者として、あなたは世界のどこで行われた観察でも識別することができ、あなたの識別作業は知識を最大限に増やすために優先順位をつけることができます。例えば、熱帯地方で研究されていない無脊椎動物を正しく同定することは、米国で一般的な鳥を識別するよりも間違いなく価値があります。過去の誤識別は iNaturalist 上で透明性を持って修正することができ、その観察を行った人、そして将来識別者となる可能性のある人はその生物の同定について学ぶことができます。たとえ種まで特定できない場合でも、専門家が科や属まで特定し、観察者に次回何を探して捕獲するかを教えることは、将来的にデータの質を向上させるのに役立つことが多いです。

iNaturalist の写真は、空間的または時間的に生物多様性を定量化するための日和見的記録の使用に加え、多くのユニークで新しい二次的な方法で使用されており、しばしば自然の中で日和見的に使用されています。例えば、日和見的な記録は、シロイワヤギの冬毛の脱皮のタイミングを研究するために使用されています[4]。このような目的での写真の利用は、観察結果が分類学上可能な限り細かい解像度で同定されている場合に最も価値があり、これは専門家による同定の数を増やすことで達成できます。同定者は、iNaturalistのアノテーション（例：Plant Phenology=Flowering）、観察フィールド（例：Host Species）、プロジェクトに観察を追加（例：蜜に集中するハチ[5]）により、さらに観察に価値を加えることができます。

iNaturalist のユーザーはその開始以来、絶滅したか局所的に絶滅したと思われていた種の再発見（例： [6]）、かなりの範囲の拡張と新しい国内記録（例： [7]）、以前に文書化されていなかった行動や宿主との関連（例： [8]）など多くの重要な記録を記録しています。Australasian Fishesプロジェクトにアップロードされた観察記録は、未記載種、範囲の拡大、文書化されていない行動や種の相互作用について600以上の新しい発見に貢献しています（例: [9]）一方、First Known Photographs of Living Specimensプロジェクトには、それらの分類群の最初の、そしてしばしば唯一の写真記録として3600以上の記録があります [10]．バイオセキュリティの観点からは、迅速に特定された新規の観察結果が特に重要となります。市民科学は、侵入種の早期発見を可能にし[11]、実際、iNaturalistを通じて初めて発見された侵入種の記録は増加しています。2020年7月31日、ユーザーのAlain Hogue（@alainhogue）により、ニレの葉の食害の写真がiNaturalist（こちら）にアップロードされました（参照）。8時間以内に、葉の採食やその他の草食性昆虫の痕跡や痕跡に関する北米の専門家であるチャーリー・アイズマン氏（@ceiseman）が、この観察は、東アジアの自生域以外の侵入害虫であるニレのジグザグノコギリ（Aproceros leucopoda）の北米初の記録である可能性を指摘しました。この観察がきっかけとなり、カナダ食品検査庁とカナダ森林局が現地を訪れ、標本が採取され、さらにカナダとアメリカのニレ科植物の観察記録を検索したところ、さらなる記録が発見されました[12]。

これらの「特別な」記録の多くに一貫して言えることは、専門家が見て同定するまでは、プラットフォームにアップロードされた何百万もの記録の中の1つに過ぎないということです。実際、iNaturalistにアップロードされたものの、特定の分類群や地域の同定が不十分であったり、存在しないために気づかれなかった範囲の移動や拡大、国内の新記録、再発見、新たに導入された種が何千と存在すると思われます。

結論

iNaturalist は複数の空間的、時間的スケールで、そして社会全体で、生物多様性の理解に革命を起こしています。我々は iNaturalist の観察を特定するために自分の時間を捧げる個人に焦点を当てますが、専門家が観察を特定するために時間を捧げるための制度的サポートは、同様の利益をもたらす追加の機会であることを認識しています。同じように、iNaturalistのグローバルな普及には障壁（インターネットやスマートフォンへのアクセスなど）があり、将来的に生物多様性研究のためにiNaturalistの価値を最大化するためには、完全に克服する必要があると思われます。1日、1週間、1ヶ月に30分程度の時間投資で、生物多様性の理解を深めることに大きく貢献することができます。最後に、これから識別を行おうとしている全ての方に、iNaturalistでアドバイスや指導を受けることをお勧めします（表S1参照）。

参考文献

[1] Stephenson PJ, Stengel C. An inventory of biodiversity data sources for conservation monitoring. PLoS One. 2020;10: e0242923.

[2] Heberling JM, Miller JT, Noesgaard D, Weingart SB, Schigel D. Data integration enables global biodiversity synthesis. Proc Natl Acad Sci USA. 2021;118: e2018093118.

[3] Seltzer C, Making Biodiversity Data Social, Shareable, and Scalable: Reflections on iNaturalist & citizen science. Biodivers. Inf. Sci. Stand. 2019; e10197.

[4] Nowak K, Berger J, Panikowski A, Reid DG, Jacob AL, Newman G, et al. Using community photography to investigate phenology: A case study of coat molt in the mountain goat (Oreamnos americanus) with missing data. Ecol Evol. 2020;10: 13488-13499.

[5] Portman ZM, Ascher JS, Cariveau DP. Nectar concentrating behavior by bees (Hymenoptera: Anthophila). Apidologie. 2021;52: 1-26.

[6] Jones CD, Glon MG, Cedar K, Paiero SM, Pratt PD, Preney TJ. First record of Paintedhand Mudbug (Lacunicambarus polychromatus) in Ontario and Canada and the significance of iNaturalist in making new discoveries. Can Field-Nat. 2019;133: 160-166.

[7] De Roux JM, Noguera-Urbano EA, Ramírez-Chaves HE. The vulnerable Colombian weasel Mustela felipei (Carnivora): new record from Colombia and a review of its distribution in protected areas. Therya. 2019;10: 207-210.

[8] Putman BJ, Williams R, Li E, Pauly GB. The power of community science to quantify ecological interactions in cities. Sci Rep. 2021;11: 1-8.

[9] Booth DJ, Sear J. Coral expansion in Sydney and associated coral-reef fishes. Coral Reefs. 2018;37: 995.

[10] Mesaglio T, Soh A, Kurniawidjaja S, Sexton C. ‘First Known Photographs of Living Specimens’: the power of iNaturalist for recording rare tropical butterflies. J Insect Conserv. 2021;25: 905-911.

[11] Larson ER, Graham BM, Achury R, Coon JJ, Daniels MK, Gambrell DK, et al. From eDNA to citizen science: emerging tools for the early detection of invasive species. Front Ecol Environ. 2020;18: 194-202.

[12] Martel V, Morin O, Monckton SK, Eiseman CS, Béliveau C, Cusson M, et al. Elm zigzag sawfly, Aproceros leucopoda (Hymenoptera: Argidae), recorded for the first time in North America through community science. Can Entomol. 2021;154: 1-18.